发布日期:2025-09-18 08:39 点击次数:71
北京时辰9月17日,中国足协新一期裁判评议出炉,广东广州豹vs石家庄功夫的比赛,石家庄陈述裁判未判点球和对方本质暴力行为未被红牌罚下均失败。
判例五:中甲联赛第22轮,广东广州豹VS石家庄功夫,比赛第67分钟,石家庄功夫44号队员在对方罚球区内与广东广州豹5号队员战争后,两边倒地,评判员未判罚犯规。
石家庄功夫俱乐部陈述主张以为:对方5号对本方44号犯规,应判罚球点球。
关于此判例,评议组一致以为:两边争抢进程中互有肉体战争和侵犯行为,现存视频不可解说广东广州豹5号队员有彰着犯规。复旧评判员未判罚犯规的决定。(视频:判例5)
判例六:中甲联赛第22轮,广东广州豹VS石家庄功夫,比赛第57分钟,广东广州豹队进攻中,其7号队员与石家庄功夫19号队员发生战争后倒地,评判员未判罚犯规;之后石家庄功夫19号连合倒地的广东广州豹7号默示其起身,两边互有手臂行为,石家庄功夫19号倒地不起;评判员罢手比赛,石家庄功夫36号队员连合倒地的广东广州豹7号施压;在评判员处置进程中,广东广州豹11号队员跑来,疑似与石家庄功夫36号有战争,石家庄功夫36号倒地翻腾后无法起身;评判员经与助理评判员登科四官员协商后,向广东广州豹7号、石家庄功夫36号以及石家庄功夫19号出示黄牌。
石家庄功夫俱乐部陈述主张以为:对方11号对本方36号本质暴力行为,应被红牌罚令出场;对方7号对本方19号本质暴力行为,应被红牌罚令出场。
关于此判例,评议组一致以为:从现存视频展示的事件进程看,两边均无应被认定为暴力行为或出示红牌的队员。评判员以寻衅、佯装和夸大被犯规进度等非体育行为原因,向广东广州豹7号、石家庄功夫36号以及石家庄功夫19号出示黄牌的决定正确。